Ninguém pense que para alterar a opinião pública, depois de instalada no espaço público uma narrativa ou uma percepção basta atirar as culpas aos jornalistas ou dizer que não existem provas.
Se alguém é publicamente acusado de uma série de ilegalidades, sobretudo se tiver investido de grandes responsabilidades como um tribunal superior, a única a solução é investigar e esclarecer cada uma das acusações públicas.
Não vale a pena acusar os jornalistas de tentarem derrubar os juízes nem colocar o presidente da republica a desvalorizar as acusações. Instalada a convicção, o mais provável não é a opinião publica mudar apenas com a desvalorizacao, mas antes envolver pela negativa quem tentar desvalorizar os factos.
Ou se desmentem os factos da acusação pública por via de investigação séria e imparcial ou o descrédito das instituições e das pessoas envolvidas se vai acentuar com implicações daí decorrentes para toda a sociedade.
Onde anda a PGR que foi "tão expedida" no caso do tribunal de contas? E alguém viu por os conselhos superiores do ministério público e dos magistrados judiciais?
E depois da acusação de Raul Araújo, não há comissão da carteira para defender a honra dos jornalistas?
Como dizia um velho chavão dos jornalistas "se não quer que noticiámos, não deixe que aconteça"
Investigue-se tudo.
Por Ismael Mateus
